INTERVENTO DI ENERGY SAVING (DATI DEL 1999):
SOSTITUZIONE GENERATORE DI CALORE
Istallazione caldaia (alto rendimento)
Finalità dello studio
Il presente studio si pone l’obiettivo di valutare la fattibilità tecnico-economica della sostituzione della caldaia (rendimento 70%) con un’altra ad alto rendimento (rendimento 90 %).
Metodologia
I dati per la verifica economica sono estratti da un questionario tecnico generale, dal questionario tecnico guida e dalla diagnosi energetica.
Nell’analisi dei costi si tiene conto solo del costo iniziale, in quanto i costi di esercizio e di manutenzione sono uguali, sia nella situazione attuale (caldaia a basso rendimento) che in quella futura (caldaia ad alto rendimento).
UNITÀ DI MISURA |
|||||
[Potenza]= kW |
[Energia]= kWh |
||||
K = 1.000 =10^3 |
M = 1.000.000=10^6 |
G = 1 Miliardo =10^9 |
|||
1 kWh = 860 kcal |
1 kWh = 3600 kJ |
1kcal = 4,16 kJ |
1 Nmc di metano = 8250 kcal |
||
Caratteristiche tecniche e Calcolo del risparmio energetico |
Situazione esistente e dati in ingresso |
|
Potenza P resa al fluido |
104,65 kW |
Rendimento h |
0,70 |
Ore di funzionamento annue h |
950 h |
Combustibile |
Metano |
Potere calorico del metano |
8250 kcal/mc |
Costo a Nmc |
930 L |
Valutazione |
La caldaia attuale risulta un po’ sovradimensionata, per cui è sufficiente una caldaia di 93 kW |
Previsione: |
|
Sostituzione del generatore di calore esistente con altro ad alto rendimento, con le seguenti caratteristiche: |
|
Potenza P resa al fluido |
93 kW |
Rendimento h |
0,90 |
Valutazione del risparmio energetico |
|
(Energia primaria / anno) consumata prima dell’intervento |
(E.P./Anno) = = 860x950x104,65x0,7 = = 122,14 x 10^6 kcal = 508 GJ |
(Energia primaria / anno) consumata dopo l’intervento |
(E.P./Anno)= = 860 x 950 x 93 x 0,9 = = 84, 24 x10^6 kcal = 351 GJ |
(R.E.P. in un anno) Risparmio di energia primaria in un anno |
(122,14 - 84, 24) x 10^6 kcal = = 37,72 x 10^6 kcal = 157 GJ |
(R.E.P. /12 anni) Risparmio di energia primaria in 12 anni di vita utile |
(37,72 x 10^6) x 12 = = 452,6 x 10^6=1883 GJ |
Valutazione tecnico economica |
|
Il generatore di calore da sostituire non ha valore residuo, consideratolo stato e il numero di anni di vita. |
|
Costo dell’investimento |
L. 5.450.000 |
(R.E.P. /Investimento) Risparmio di energia primaria [G J/ML] Investimento |
ID [G J/ML] = = 1883/5,45 [G J/ML] |
Nmc di gas metano risparmiati in un anno |
(37,72 x 10^6) / 8250 = = 4572 Nmc |
(Lire / Anno) Risparmiati |
4572 x 930 = 4.252.000 |
Calcolo del valore attuale netto V.A.N. |
Considerando 12 anni di vita utile ed un tasso reale di attualizzazione F a del 5%, ricavato dalla tabella, si ha: |
V.A.N. = [Beneficio netto annuo x F a] – [Investimento] ossia[4.254.000 x 8,86] – [5.450.000] = 32.223.000 Lire |
Calcolo del tempo di ritorno |
Pay Back Period = [Costo investimento / Beneficio netto annuo] P.B.P. = [5.450.000 / 4.252.000]= 1,3 anni |
| Conclusioni: Esaminando i risparmi di energia primaria e delle spese annue di combustibile, si conclude che l’intervento è vantaggioso. Anche per quanto riguarda le soglie minime richieste per ottenere il contributo del 30% previsto dall’art. 10 della L. 10/91, i risultati della valutazione tecnico-economica sono positivi, per cui deve essere compilata la scheda tecnica (IC) prevista dall’ENEA. |
INTERVENTO DI ENERGY SAVING(DATI DEL 1999): ADEGUAMENTO DEL FATTORE DI POTENZA E DELLA POTENZA ELETTRICA CONTRATTUALE IN UNA PISCINA COMUNALE |
Potenza rilevata di effettivo impegno |
|||
Periodo |
Potenza media |
Potenza minima |
Potenza max |
1994 |
34 |
26,9 |
43 |
[Gen. / Apr. 1995] |
38,4 |
31,2 |
45,6 |
Fattore di potenza mensile rilevato |
|||
Periodo |
Valore medio |
Valore minimo |
Valore max |
1994 |
0,77 |
0,717 |
0,831 |
[Gen. / Apr. 1995] |
0,806 |
0,786 |
0,826 |
Dati di energia attiva rilevati |
|||
Periodo |
kWh/Anno Consumati |
kWh Fatturati |
Data Riferimento |
1994 |
59988 |
--- |
--- |
[Gen. / Feb. 1995] |
27702 |
--- |
--- |
Importo fattura del mese di Novembre 1994: |
L. 568.225 |
Diagnosi energetica di primo intervento |
|
1 . Somme pagate dal Comune per penali riferite all’anno 1994 |
|
Corrispettivo di potenza |
19100 |
Prezzo del kWh |
58 lire |
KW max disponibili (= kW contratt.) x 1.25 |
31,25 kW |
Nel 1994 è stata pagata la seguente penale |
L. 2.143.650 |
2. Somma pagata per deficienza del fattore di potenza (ove < 0.9) |
|
Prezzo del kVARh al di sotto del 50% dei kWh |
Zero |
Prezzo del kVARh tra il 50% ed il 75% dei kWh |
62,70 |
Prezzo del kVARh al di sopra del 75% dei kWh |
81,55 |
Somma pagata per deficienza del fat. di potenza < 0.9 |
L. 2.045.000 |
INTERVENTI PROPOSTI |
|
2. Adeguamento del fattore di potenza (rifasamento). |
Mese Anno 1994 |
KWh |
kVARh |
COSFP |
PMAX |
TGFP |
TGFD |
KVAR=P (Tgfp-Tgfd) |
|
Gen |
7221 |
6119 |
0,763 |
34,8 |
0,847 |
0,484 |
12,6 |
kVAR |
Feb |
8664 |
5802 |
0,831 |
43 |
0,67 |
0,484 |
8 |
kVAR |
Mar |
5306 |
3858 |
0,809 |
41,9 |
0,726 |
0,484 |
10 |
kVAR |
Apr |
8312 |
6375 |
0,793 |
36,9 |
0,768 |
0,484 |
10,5 |
kVAR |
Mag |
5000 |
3948 |
0,785 |
28,2 |
0,789 |
0,484 |
8,6 |
kVAR |
Giu |
9896 |
8966 |
0,741 |
36 |
0,906 |
0,484 |
15,2 |
kVAR |
Lug |
10800 |
10001 |
0,734 |
28,6 |
0,925 |
0,484 |
12,6 |
kVAR |
Set |
9170 |
8910 |
0,717 |
26,9 |
0,972 |
0,484 |
13 |
kVAR |
Ott |
5339 |
4558 |
0,761 |
27,9 |
0,852 |
0,484 |
10,3 |
KVAR |
Apparecchiatura autoregolata da 17,5 kVAR ; 400 V |
||||||||
Somme totali annue risparmiate.
|
||||||||
Investimento: Considerando L. 50.000 a kVAR, il gruppo di rifasamento ha il seguente costo: I = 17,5 kVAR x L. 50.000/kVAR = L. 875.000 |
Calcolo del valore attuale netto V.A.N. |
Considerando 12 anni di vita utile ed un tasso reale di attualizzazione F a del 5%, ricavato dalla tabella, si ha: |
V.A.N. = [Beneficio netto annuo x F a] – [Investimento] ossia[2.045.000 x 8,86] – [875.000] = 17.243.700 Lire |
Calcolo del tempo di ritorno |
Pay Back Period = [Costo investimento / Beneficio netto annuo] P.B.P. = [875.000 / 2.045.000]= 0,43 anni |
Dati ENEL |
|
COD. TARIFFA |
5341 00 |
FASI -TENSIONE |
3 FN-000380 |
POTENZA IMPEGNATA |
25,0 |
QUOTA FISSA/CORR. POT. |
19100 |
PREZZO kWh |
58,00 |
Data Lettura |
Energia attiva |
Energia reattiva |
Cosfi |
Cod let |
Data Lettura |
Pmax |
00/GEN/1994 |
7221 |
6119 |
0,763 |
00/GEN/1994 |
34,8 |
|
00/FEB/1994 |
8664 |
5802 |
0,831 |
00/FEB/1994 |
43 |
|
00/MAR/1994 |
5306 |
3858 |
0,809 |
00/MAR/1994 |
41,9 |
|
20/APR/1994 |
8312 |
6375 |
0,793 |
N |
20/APR/1994 |
36,9 |
17/MAG/1994 |
5000 |
3948 |
0,785 |
N |
17/MAG/1994 |
28,2 |
15/GIU/1994 |
9896 |
8966 |
0,741 |
N |
15/GIU/1994 |
36 |
13/LUG/1994 |
10800 |
10001 |
0,734 |
N |
13/LUG/1994 |
28,6 |
15/SET/1994 |
9170 |
8910 |
0,717 |
N |
15/SET/1994 |
26,9 |
21/OTT/1994 |
5339 |
4558 |
0,761 |
N |
21/OTT/1994 |
27,9 |